Kamen

[Petr1985]

Dobry den, pro dve pardali zelvata, docutam se dvouch nazoru, placaty kamen pod svetlo ano, kamen ne!

Jak by to melo byt a PROC? Chtel bych vedet duvod ktery dava smysl.

Napada me, ze v pritode si zelva nakde na slumeni misto nekde na kameni (zvlast kdyz treba nesviti ale je stale vyhratej). Proc se ale docitam ze kamen neni vhodny a jen substrat?

Dekuji

[Mirek]

Kámen pod lampu ne, stejně tak jako ne topné kameny. Želva se nahřívá zvrchu a výhřev na rozpáleném kameni pro ni není přirozený. Ony želvy v přírodě se zase tak moc nesuní, natož ne na kamenech. Pokud uvidíte želvu v přírodě, který se sluní, tak to bude brzy ráno při východu slunce, nebo pozdě večer při západu. Zbytek dne jsou zalezlé ve stínu. Ergo těch rozpálených kamenů v přírodě tolik nepotká.

[euzelva]

Souhlas, nepotřebuje vědět detailně proč přeci stačí informace, že je u želv krajně nevhodné. Na Vás je zda se tím budete nebo nebudete řídit.

[Petr1985]

Kdy neco delam tak chci vedet proc, protoze ty informace se znacne rozchazeji... jeden chovatel mi rekne s, jiny bez... a mam verit komu? Proto se ptam na to jak je to dolozene... nic vic, nic min.

[euzelva]

Jistotu nemáte nikdy, velcí chovatelé to vědí a hlavně mají vyzkoušené v praxi, protože to co je v přírodě se leckdy rozchází s terarijniím chovem. Nemusíte znát proč, ale hlavně se rozhodnout komu věřit a tou cestou se dát. Čas pak ukáže zda jste zvolil správně. V dnešní době kdy na internetu kecá každý do všeho jinou volbu ani nemáte. Je chovatel a chovatel. Někomu projdou chovem stovky želv ročně a jinému dva kousky. Oba jsou sice chovatelé ale......