Diskuzní fórum Suchozemská želva

Dobrý den, máme od vás necelý měsíc čtyři želvičky vroubené (mají se dobře, jedí až až, jsou myslím tak akorát aktivní).. Na vaše doporučení jsem se nakonec rozhodla je dát po příjezdu do terária a abych jim v tom světě nedělala bordel, jsou v něm pořád a vyndáme je asi až příští léto, to sem píšu hlavně pro představu, jak je o želvy teď postaráno).

Terárium mají 90x50 cca, mají tam UVB Repti UVB 10 (cca 17 cm nad substrátem, dejme tomu +- 13 cm nad želvami), halogen sun Repti planet jako výhřevnou, a LED panel jako denní osvětlení.. Můj trochu překvapivý poznatek se týká teplot. Všude se píše, že UVB zářivky nevydávají dostatečné množství tepla. Mě pod ní ale teploměr naměří cca 38 stupňů (takovej ten dětskej digitální na čelo).. Pod tepelnou žárovkou (ta je samozřejmě výš) je cca 35 stupňů... I pocitově na ruku topí ta UVB zářivka v té nízké výšce víc, takže ten teploměr asi úplně nelže... Želvy chodí pod obojí, vyhřívat se ale chodí spíš pod tu vyhřívací, tráví tam víc času.

Ale mate mě to... Proč se ale vlastně ty želvy nechodí zahřívat pod to UVB, proč se říká, že zářivka nevydává dost tepla, když ho vydává (v té výšce, která je pro želvy vhodná)?? Já bych tomu jen chtěla rozumět a jsem z toho pravda trochu zmatená... Máte nějaké své pozorování co se týče tohoto tématu. Ráda jim nechám obě, pokud jim to tak vyhovuje.. S tím problém nemám, jen mě to prostě překvapilo...

Ze 17 cm Vám kompakt nemůže udělat 38 °C. Určité odpadní teplo vzniká samozřejmě při provozu každého světelného zdroje, ale u kompaktů ne takto výrazně. S největší pravděpodobností je měření zkreslené výhřevnou lampou. Řada z nich totiž nemá nejteplejší místo ve středu ale mohou vytvářet teplejší zóny po obvodu nebo teplejší body v různých místech dopadu světelného kužele. To je dáno tím, že vlákno žárovek nebývá umístěno v centru.

Tak tohle mě teda nenapadlo... Je fakt, že ty teploty jsem měřila ve chvíli, kdy svítily obě - a jak UVB, tak ta tepelná jsou umístěny společně na jedné straně terária.. Zkusím to změřit ještě zítra ráno, když bude svítit jen UVB+denní (vstávají o půl hodiny dřív než ta výhřevka).

Posílám výsledky ranních měření... Bylo vedro, ráno máme v terárku bez světel 24 stupňů...

Nestihnu to úplně doměřit bez želv - dřevěný teploměr, který roste pozvolna, ukrývám před Stáňou, když má naměřeno 32 stupňů, digitální v ten samý okamžik (měřeno odrazem od dřevěného - ten leží na poroseném substrátu přímo pod lampou) naměří už přes 34 stupňů...

V průběhu času měřím Stáňu (odrazem od krunýře), její teplota postupně roste, naposledy má 35,5... To už nemám vyfocený... Tepelná žárovka se ještě nerozsvítila... Já tomu fakt nerozumím... Těch 38 to pravda není zatím, to asi bez tý tepelný nedá, ale furt mi to přijde docela dost... Přidávám fotodokumentaci...

UVB to je od ReptiPlanet - Repti UVB 10.0 DESERT 26W

Že by to mělo až takový vliv? Zajímavé. Nějakou měrou se bude podílet i reflektor, který jednak směřuje záření více do bodu, jednak se sám ten plech může zahřát a kumulovat teplo... Mimochodem brání rozptylu UV záření, proto je na UV lampy nedoporučuji. Nicméně nedomníval jsem se, že by kompakt mohl udělat za těchto podmínek takovou teplotu.

Takže UVBčko ideálně jen v objímce? Trochu se bojím, že to pozorujícím "lidským mláďatům" vypálí oči, ale zkusit to můžem, jestli je to nějak zásadní...

Tak záhada teplot asi fakt vyřešena. Mohl za to ten reflektor... Sundala jsem ho a teď je přímo pod UVB 32 stupňů (zítra ráno doplním ještě ranní informaci bez zkreslení od tepelné žárovky).. UVB jsem navíc dala teď trochu blíž výhřevnému světlu (bez toho maxi stínítka to šlo), takže teď bych skoro s jistotou řekla, že za těch 32 může spíš okraj té výhřevné než to samotné UVB...

Pro pořádek nutno dodat, vyměnila jsem ještě i to samotné UVB, z 10.0 na Repti 15.0 26W ExtraStrong od ReptiPlanet - pod heslem čím víc UVB, tím líp. Snad se nepletu.

Lidským mláďatům to oči snad nevypálí, je to popravdě o něco lepší než jsem čekala (kdyby někoho toto taky trápilo)... Navíc z logiky věci teď želvy to UVB chytají i pod tou výhřevkou (přemýšlela jsem o tom ), a že jsou pod ní častěji než pod tím samotným UVBčkem. Když jsou teď přímo pod tepelnou žárovkou, jsou od UVB cca 20 cm (trochu bokem, nicméně něco doufám do sebe dostanou)...

Každopádně děkuji moc za poradu, od dob, kdy jsem měla minulé želvy v teráriu (tehdy stepky) už nějakých pár let uběhlo.. Stěhovali jsme se a stepky zamířily rovnou ven a slunce to jaksi vyřešilo... I tihle broučci tam doufám příští sezonu už půjdou.

Abych to tedy za sebe uzavřela. Domněnky se potvrdily, ráno bez tepelné zářivky se teplota pod samotným UVB na dřevěném teploměru v podstatě nehnula (než opět dorazily želvy - tentokrát byl myslím první Lumík ).. Dětský digitální teploměr považoval teplotu pod UVB v té době za neměřitelnou - tzn. fakt nízkou na to, aby to stálo za řeč.

Tzn. vyplatí se dál věřit tomu, že UVB zářivky nevydávají dostatečné množství tepla, aby to želvám stačilo. Leda ve spojení s určitým typem kovového maxistínítka (myslím, že taky značky reptiplanet, ale nerada bych se pletla), který nicméně logicky omezuje okruh šíření UVB, takže to fakt za to nestojí. Želvám zdar!