Diskuzní fórum Suchozemská želva

Dobry den, pro dve pardali zelvata, docutam se dvouch nazoru, placaty kamen pod svetlo ano, kamen ne!

Jak by to melo byt a PROC? Chtel bych vedet duvod ktery dava smysl.

Napada me, ze v pritode si zelva nakde na slumeni misto nekde na kameni (zvlast kdyz treba nesviti ale je stale vyhratej). Proc se ale docitam ze kamen neni vhodny a jen substrat?

Dekuji

Kámen pod lampu ne, stejně tak jako ne topné kameny. Želva se nahřívá zvrchu a výhřev na rozpáleném kameni pro ni není přirozený. Ony želvy v přírodě se zase tak moc nesuní, natož ne na kamenech. Pokud uvidíte želvu v přírodě, který se sluní, tak to bude brzy ráno při východu slunce, nebo pozdě večer při západu. Zbytek dne jsou zalezlé ve stínu. Ergo těch rozpálených kamenů v přírodě tolik nepotká.

Souhlas, nepotřebuje vědět detailně proč přeci stačí informace, že je u želv krajně nevhodné. Na Vás je zda se tím budete nebo nebudete řídit.

Kdy neco delam tak chci vedet proc, protoze ty informace se znacne rozchazeji... jeden chovatel mi rekne s, jiny bez... a mam verit komu? Proto se ptam na to jak je to dolozene... nic vic, nic min.

Jistotu nemáte nikdy, velcí chovatelé to vědí a hlavně mají vyzkoušené v praxi, protože to co je v přírodě se leckdy rozchází s terarijniím chovem. Nemusíte znát proč, ale hlavně se rozhodnout komu věřit a tou cestou se dát. Čas pak ukáže zda jste zvolil správně. V dnešní době kdy na internetu kecá každý do všeho jinou volbu ani nemáte. Je chovatel a chovatel. Někomu projdou chovem stovky želv ročně a jinému dva kousky. Oba jsou sice chovatelé ale......